Silicone de adição versus silicone de condensação: qual a diferença?

O silicone de adição e o silicone de condensação são materiais elastoméricos de impressão dentária, mas polimerizam de forma diferente. Essa diferença tem efeito direto na estabilidade dimensional após a presa da impressão.

O silicone de adição, habitualmente designado VPS, PVS ou silicone A, utiliza um sistema de polimerização por adição. A sua reação principal de reticulação não produz o subproduto alcoólico volátil associado ao silicone de condensação convencional.

O silicone de condensação, ou silicone C, utiliza uma reação de condensação. Durante a polimerização forma-se um subproduto volátil, cuja perda posterior pode contribuir para alterações dimensionais contínuas.

Por esta razão, o silicone de adição é geralmente preferido para coroas definitivas, pontes, restaurações sobre implantes e procedimentos em que o modelo pode não ser vazado imediatamente.

O silicone de condensação pode ainda funcionar bem quando a técnica é controlada e a impressão é processada dentro do tempo recomendado pelo fabricante.

Portanto, a diferença prática não é simplesmente que um material seja “moderno” e o outro seja “antigo”.

O silicone de adição proporciona maior margem de tolerância ao procedimento clínico e laboratorial após a realização da impressão. O silicone de condensação depende geralmente mais de processamento rápido.

Silicone de adição vs silicone de condensação: comparação rápida

Ambas as famílias pertencem aos materiais elastoméricos de impressão dentária. A norma internacional atual para materiais elastoméricos de impressão e registo oclusal é a ISO 4823:2025.

Porque afeta a reação de polimerização a estabilidade dimensional?

A diferença torna-se mais fácil de compreender quando se deixa de observar apenas a impressão imediatamente após a remoção.

A impressão ainda tem funções a cumprir.

Pode ser necessário:

• Desinfetá-la
• Armazená-la
• Embalá-la
• Transportá-la para um laboratório de prótese dentária
• Vazar o modelo mais tarde
• Utilizá-la noutros procedimentos laboratoriais

As dimensões registadas na boca precisam de permanecer fiáveis ​​durante este período.

O que acontece ao silicone de condensação?

O silicone de condensação convencional polimeriza através de uma reação de reticulação que produz uma pequena quantidade de subproduto volátil.

Após a presa, a perda desse componente volátil pode contribuir para a contração contínua. A investigação sobre silicones de condensação mediu alterações dimensionais após a presa e demonstrou que a sua magnitude varia entre formulações.

Para uma clínica que utiliza silicone C, o momento do vazamento merece especial atenção.

Uma impressão que será vazada logo após a remoção apresenta um risco diferente daquela que pode permanecer numa bancada, viajar para outra instalação e só depois chegar à fase de produção do modelo.

Não existe uma regra universal útil, como por exemplo:

«Todos os silicones de condensação têm de ser vazados num prazo exato de 30 minutos.»

O intervalo validado deve ser indicado pelo fabricante do material específico.

Para os compradores, uma ficha técnica de silicone C deve, por isso, indicar mais do que o tempo de trabalho e de presa. O intervalo recomendado de espera máxima antes do vazamento e as condições de armazenamento que sustentam essa indicação são especificações comercialmente relevantes.

Porque é que o silicone de adição é geralmente mais estável?

O silicone de polimerização por adição segue uma via de reticulação diferente e não depende do mesmo mecanismo de formação de subprodutos voláteis da condensação.

Por isso, a impressão após a presa sofre geralmente menos alterações dimensionais decorrentes desta causa.

Esta é uma das razões pelas quais o silicone de adição se tornou amplamente utilizado em impressões restauradoras de elevada precisão.

A vantagem torna-se particularmente útil quando o laboratório não está ao lado da cadeira dentária.

Se a impressão tiver de passar por desinfeção, embalagem e transporte antes do vazamento, um intervalo mais amplo de estabilidade dimensional facilita o controlo do procedimento.

O silicone de adição é mais preciso do que o silicone de condensação?

Nos trabalhos restauradores de elevada precisão, o silicone de adição é geralmente a escolha de material mais segura.

Isto não significa que uma impressão de silicone de condensação feita recentemente seja automaticamente imprecisa.

A precisão é influenciada pelo procedimento completo:

Material + moldeira + espaço para o material fluido + mistura + assentamento + remoção + armazenamento + vazamento

Estudos comparativos de técnicas de impressão com silicone demonstraram que tanto os sistemas de silicone de adição como os de condensação podem produzir modelos clinicamente úteis quando bem controlados.

A diferença torna-se mais relevante com o passar do tempo.

Uma impressão em silicone de condensação manuseada e vazada rapidamente pode proporcionar um resultado muito bom. Se ficar à espera muito mais tempo do que o previsto, a alteração dimensional torna-se uma preocupação maior.

O silicone de adição proporciona geralmente maior margem de tolerância ao operador.

Na avaliação do material, isto sugere um ensaio melhor do que observar apenas uma moldeira acabada de remover:

Compare a impressão no momento em que, realisticamente, o laboratório irá vazar o modelo.

Num laboratório junto ao consultório, esse intervalo pode ser curto.

Num laboratório de prótese dentária que trabalha para exportação, num laboratório centralizado ou num mercado servido por distribuidores, o intervalo real pode ser muito maior.

Essa é a condição de teste que importa.

Quando deve escolher silicone de adição?

O silicone de adição é particularmente útil quando o erro dimensional tem um custo clínico ou laboratorial elevado.

Impressões de coroas e pontes

Uma impressão definitiva de coroa ou ponte necessita de captar os dentes preparados e as margens relevantes, mantendo as suas relações após a remoção.

Aplica-se habitualmente material de baixa viscosidade com seringa em redor da preparação, enquanto um material de maior viscosidade proporciona suporte na moldeira.

Da Chemoment Material de impressão VPS de baixa viscosidade (Light Body) foi concebido para fluxos de trabalho de precisão, incluindo coroas, pontes, facetas, inlays, onlays e impressões relacionadas com implantes.

O material fluido não deve ser simplesmente «o mais fino possível».

Ao avaliar uma amostra, um material de baixa viscosidade útil necessita de equilibrar:

• Escoamento em redor da preparação
• Controlo tixotrópico
• Tempo de trabalho suficiente
• Presa intraoral previsível
• Integridade em secções finas
• Recuperação após remoção

Um material com escoamento impressionante num bloco de mistura pode tornar-se difícil de controlar na boca.

Um material que ganha firmeza rapidamente pode parecer eficiente até o médico dentista necessitar de mais tempo num caso com vários elementos.

O manuseamento deve ser julgado no procedimento pretendido e não isoladamente.

Sistemas de impressão multiviscosidade

Uma vantagem dos sistemas VPS/PVS modernos é a capacidade de construir um conjunto coordenado de viscosidades.

Uma gama restauradora pode incluir:

• Baixa viscosidade (Light Body)
• Viscosidade média (Medium Body)
• Alta viscosidade (Heavy Body)
• Putty
• Registo oclusal

Da Chemoment gama de materiais de impressão dentária VPS segue este tipo de estrutura.

Os materiais de alta e baixa viscosidade, por exemplo, desempenham funções diferentes na mesma impressão.

O material de impressão VPS de alta viscosidade (Heavy Body) proporciona suporte à moldeira, enquanto o material fluido de baixa viscosidade é utilizado onde se exige maior escoamento e reprodução de pormenores.

Para os distribuidores, a compatibilidade entre viscosidades é quase tão importante como a especificação de cada SKU individual.

Um bom material de baixa viscosidade combinado com um material de alta viscosidade inadequado não forma um bom sistema de impressão.

Trabalho restaurador sobre implantes

As impressões dos implantes podem depender da transferência precisa das relações espaciais entre os componentes restauradores.

O material endurecido necessita de se deformar durante a remoção e recuperar posteriormente, preservando ao mesmo tempo uma geometria clinicamente útil.

Esta é uma das situações em que o comportamento elástico e dimensional do silicone de adição se torna especialmente valioso.

A técnica continua a ser essencial. A química do material não compensa rigidez insuficiente da moldeira, espaço não controlado para o material fluido ou remoção no momento errado.

Quando é que o silicone de condensação pode ainda ser uma escolha sensata?

O silicone C ainda tem lugar em alguns mercados.

Pode fazer sentido quando:

• A clínica já utiliza uma técnica fiável com silicone de condensação
• Os modelos são vazados rapidamente a partir das impressões
• O armazenamento prolongado é pouco frequente
• A aplicação não exige a mesma tolerância de tempo
• O mercado é fortemente sensível ao preço
• Os clientes preferem os sistemas convencionais de base e catalisador

Uma equipa de medicina dentária que utiliza o mesmo sistema de mistura manual há anos pode valorizar a familiaridade com a proporção do catalisador, os indicadores visuais da mistura e as características de manuseamento.

A passagem para VPS de automistura altera o procedimento, além da química.

Para estes clientes, a questão útil não é se o silicone C é “obsoleto”.

A questão importante é saber se a sua margem de estabilidade dimensional se adequa ao procedimento laboratorial real.

Se o modelo for normalmente vazado pouco depois da consulta, a diferença entre os sistemas pode ter menor relevância comercial do que num procedimento em que as impressões viajam durante muitas horas antes do processamento.

E nas impressões putty-wash?

Tanto os silicones de polimerização por adição como os de condensação podem ser utilizados em técnicas putty-wash.

O putty fornece volume e suporte. Um material de baixa viscosidade capta detalhes mais finos.

Da Chemoment Silicone de impressão VPS hidrófilo de consistência putty é um putty PVS de polimerização por adição destinado a procedimentos putty-wash.

A química é apenas uma parte do resultado.

O espaço para o material fluido, a escolha da moldeira e a utilização de uma técnica de uma ou duas fases podem influenciar as dimensões finais.

Isto torna-se importante durante as comparações de fornecedores.

Se o Produto A for ensaiado com espaço controlado para o material fluido e o Produto B com espessura irregular, a comparação tem pouca utilidade.

As amostras dos fornecedores devem ser ensaiadas com a mesma moldeira, espessura de material, procedimento de mistura, intervalo de armazenamento e método de vazamento.

Caso contrário, a variação técnica pode ser facilmente confundida com o desempenho do material.

Os silicones de adição e de condensação são hidrófilos?

Não se deve pressupor que qualquer destas categorias de silicone se comporta como um hidrocoloide intrinsecamente aquoso apenas por ser utilizada na boca.

A química tradicional dos silicones é relativamente hidrófoba.

As formulações modernas, sobretudo os produtos VPS, podem incorporar tensioativos para melhorar a molhabilidade. É por isso que o mercado utiliza frequentemente expressões como VPS hidrófilo.

«Silicone de adição» e «hidrófilo» não significam a mesma coisa.

Uma expressão descreve o sistema de polimerização; a outra descreve uma característica de desempenho influenciada pela formulação.

A mesma cautela aplica-se ao silicone de condensação. A molhabilidade deve ser avaliada na formulação concreta, e não deduzida apenas da designação da categoria silicone C.

A comparação mais abrangente da Chemoment entre VPS hidrófilo vs alginato vs silicone de condensação analisa mais pormenorizadamente o comportamento perante a humidade destas famílias de materiais.

Um bom isolamento continua a ser importante, independentemente da alegação de hidrofilia na embalagem.

Silicone de adição ou de condensação para compradores B2B

Uma ficha técnica é útil, mas não equivale à qualificação do fornecedor.

Duas amostras de silicone podem apresentar excelente aspeto cinco minutos após a presa.

As diferenças relevantes para um distribuidor podem surgir mais tarde.

Ensaie com o intervalo real até ao vazamento

Esta é uma das verificações mais úteis ao comparar silicones de adição e de condensação.

Se os clientes costumam vazar os modelos duas horas após a impressão, ensaie os materiais ao fim de duas horas.

Se, no mercado de destino, as impressões costumam viajar para um laboratório e os modelos são vazados no dia seguinte, a avaliação deve reproduzir esse procedimento.

Ensaiar todas as amostras imediatamente após a presa cria uma comparação artificialmente favorável aos materiais cuja principal limitação é a alteração dimensional ao longo do tempo.

No fornecimento de marca própria, o intervalo de avaliação deve corresponder ao percurso real do produto junto do cliente.

Avalie também o sistema de aplicação

No silicone de adição em cartucho, verifique:

• Encaixe do cartucho
• Movimento do êmbolo
• Equilíbrio da extrusão de base/catalisador
• Ligação da ponta de mistura
• Cor uniforme após a mistura
• Material restante no cartucho
• Consistência do desempenho entre cartuchos

Estes detalhes podem gerar mais queixas por parte dos clientes do que uma pequena diferença nas especificações de um laboratório.

Para o silicone de condensação, concentre-se mais detalhadamente em:

• Dosagem de catalisador
• Uniformidade de mistura base/catalisador
• Indicação visual de mistura completa
• Repetibilidade do tempo de trabalho
• Estabilidade de armazenamento dos componentes
• Desempenho dimensional no intervalo previsto até ao vazamento

Repita o ensaio em diferentes lotes

Uma boa amostra de desenvolvimento prova que uma formulação pode funcionar.

Isto não prova que a produção comercial terá o mesmo desempenho repetidamente.

Nas compras em volume ou para marca própria, compare vários lotes de produção quanto a:

• Viscosidade
• Tempo de trabalho
• Comportamento de presa
• Cor
• Extrusão ou mistura
• Elasticidade
• Ajuste da embalagem
• Resultados dimensionais

A consistência entre lotes é frequentemente menos visível nos orçamentos dos fornecedores do que o preço ou o tempo de presa, mas tem um efeito muito maior nas reclamações dos distribuidores a longo prazo.

Qual o material mais económico?

O silicone de condensação é comummente posicionado com um preço de material mais baixo.

Isso pode ser interessante em mercados sensíveis ao preço, sobretudo quando os modelos são vazados rapidamente e a técnica clínica já está estabelecida.

O silicone de adição tem geralmente um nível de preço mais elevado.

Para trabalhos restauradores definitivos, no entanto, o custo relevante não é apenas o material utilizado numa moldeira.

Uma impressão falhada ou repetida pode também envolver:

• Tempo clínico adicional
• Outra consulta do paciente
• Produção laboratorial atrasada
• Tempo da equipa
• Risco de refazer o trabalho

Para um caso de rotina com um intervalo de processamento curto, o menor custo do material do silicone-C pode ser significativo.

Num caso de coroa, ponte ou implante de elevado valor, a maior margem de estabilidade do VPS pode justificar um custo de material superior.

A avaliação económica dos materiais deve ter em conta as consequências do erro.

Resposta rápida: Qual deve escolher?

O silicone de adição é, geralmente, a melhor escolha quando:

• A precisão das restaurações definitivas é importante
• O modelo pode ser vazado mais tarde
• É necessário transportar a impressão para o laboratório
• É importante uma elevada estabilidade dimensional
• Prefere-se um procedimento de automistura
• É necessário combinar várias viscosidades
• O produto destina-se à medicina dentária restauradora de gama alta

O silicone de condensação pode manter-se prático quando:

• O modelo é vazado rapidamente após a impressão
• Uma técnica comprovada de silicone C já está em vigor
• O armazenamento longo não é necessário
• A mistura manual convencional é a preferida
• O mercado-alvo é altamente sensível aos custos

As instruções do fabricante e os dados técnicos validados do produto devem continuar a prevalecer sobre as regras gerais da categoria de material.

Perguntas frequentes

Qual é a principal diferença entre o silicone de adição e o silicone de condensação?

A principal diferença é a reação de polimerização. O silicone de condensação convencional forma um subproduto volátil durante a reticulação, cuja perda posterior pode contribuir para alterações dimensionais. O silicone de adição não utiliza esse mecanismo de formação de subprodutos voláteis da condensação e apresenta geralmente maior estabilidade dimensional após a presa.

O silicone de adição é igual ao VPS ou PVS?

Sim. Em medicina dentária, o silicone de adição é habitualmente designado VPS, PVS ou silicone A. VPS significa vinilpolissiloxano e PVS significa polivinilsiloxano.

Porque é que o silicone de adição é mais estável dimensionalmente?

A sua reação de polimerização não envolve o mesmo mecanismo de subprodutos voláteis associado ao silicone de condensação convencional. Isso reduz uma fonte importante de alteração dimensional após a presa.

Pode utilizar-se silicone de condensação para impressões de coroas e pontes?

Sim. Quando corretamente escolhido e manuseado, o silicone de condensação pode produzir impressões úteis de coroas e pontes. O silicone de adição é geralmente preferido quando se exige maior estabilidade dimensional ou processamento laboratorial diferido.

Quanto tempo se deve esperar para vazar um modelo a partir de uma impressão em silicone de condensação?

Não existe um intervalo universal até ao vazamento para todos os produtos. Siga as instruções validadas do silicone C específico. Evite atrasos desnecessários, pois a alteração dimensional após a presa tem maior relevância nos sistemas de polimerização por condensação.

O silicone de condensação é hidrófilo?

Não se deve considerar um material hidrófilo apenas por ser silicone de impressão. A molhabilidade depende da formulação e dos componentes tensioativos utilizados pelo fabricante.

Pode vazar-se mais do que um modelo a partir de uma impressão em silicone de adição?

Muitos sistemas VPS/PVS são escolhidos para procedimentos que exigem boa estabilidade dimensional, mas o número de vazamentos permitidos e os respetivos intervalos devem seguir as instruções do produto específico.

Qual o silicone que um distribuidor dentário deve escolher?

Nos mercados clínicos de gama alta e de restauração de precisão, o silicone de adição é geralmente mais fácil de posicionar. O silicone de condensação pode continuar a ser relevante em mercados sensíveis ao preço, com processamento laboratorial rápido e procedimentos convencionais estabelecidos. A qualificação para distribuição deve incluir ensaios com o intervalo real até ao vazamento e a consistência entre lotes, não apenas uma amostra recente.

Conclusão final

A diferença entre silicone de adição e silicone de condensação ganha maior importância após a presa da impressão.

Ambos conseguem registar a anatomia dentária.

A questão mais importante é saber como esse registo resiste ao período entre a remoção e o processamento laboratorial.

Para coroas, pontes, implantes e procedimentos em que as impressões podem ser transportadas ou os modelos vazados mais tarde, o silicone de adição oferece geralmente um perfil de estabilidade dimensional com maior margem de tolerância.

O silicone de condensação pode continuar a ser eficaz e económico quando a técnica clínica está estabelecida e a impressão segue rapidamente para a produção do modelo.

Para compradores B2B, comparar os materiais imediatamente após a presa não é suficiente.

Ensaie a impressão com o intervalo que os seus clientes realmente enfrentam e repita a mesma avaliação em diferentes lotes de produção.

Isso revela muito mais sobre um fornecedor do que as palavras «silicone A» ou «silicone C» no rótulo.

Referências

• ISO 4823:2025 – Medicina dentária — Materiais elastoméricos para impressões e registo oclusal
• PubMed – Alteração dimensional de materiais de impressão em silicone de condensação
• PubMed – Estabilidade dimensional de materiais elastoméricos de impressão dentária
• PubMed – Precisão das técnicas de impressão com silicone de adição e de condensação
• PubMed – Efeito do tempo de armazenamento na precisão dimensional dos materiais de impressão