A-Silikon und C-Silikon: Was ist der Unterschied?

A-Silikon und C-Silikon sind elastomere dentale Abformmaterialien, unterscheiden sich jedoch in ihrer Vernetzungsreaktion. Dieser Unterschied wirkt sich unmittelbar darauf aus, wie dimensionsstabil die Abformung nach dem Abbinden bleibt.

A-Silikon – auch als VPS oder PVS bezeichnet – vernetzt durch eine Additionsreaktion. Bei der maßgeblichen Vernetzungsreaktion entsteht kein flüchtiges alkoholisches Nebenprodukt, wie es für herkömmliches C-Silikon charakteristisch ist.

Kondensationsvernetzendes Silikon, auch als C-Silikon bezeichnet, härtet durch eine Kondensationsreaktion aus. Dabei entsteht ein flüchtiges Nebenprodukt. Dessen anschließende Abgabe kann zu weiteren Maßänderungen beitragen.

Deshalb wird A-Silikon in der Regel bevorzugt für definitive Abformungen für Kronen, Brücken und implantatgetragenen Zahnersatz sowie für Abläufe, bei denen die Abformung nicht unmittelbar ausgegossen wird.

Auch mit C-Silikon lassen sich gute Ergebnisse erzielen, wenn die Abformtechnik beherrscht wird und die Weiterverarbeitung innerhalb der vom Hersteller empfohlenen Zeit erfolgt.

Der praktische Unterschied lässt sich daher nicht darauf reduzieren, dass das eine Material „modern“ und das andere „veraltet“ sei.

A-Silikon bietet nach der Abformung mehr zeitlichen Spielraum für die Abläufe in Praxis und Labor. Bei C-Silikon kommt es meist stärker auf eine zügige Weiterverarbeitung an.

A-Silikon und C-Silikon im Überblick

Beide Materialgruppen gehören zu den elastomeren dentalen Abformmaterialien. Die aktuelle internationale Norm für elastomere Abform- und Bissregistriermaterialien ist ISO 4823:2025.

Warum beeinflusst die Vernetzungsreaktion die Dimensionsstabilität?

Der Unterschied wird deutlicher, wenn man die Abformung nicht nur unmittelbar nach der Entnahme betrachtet.

Auch danach muss die Abformung ihre Funktion erfüllen.

Je nach Ablauf muss sie:

• desinfiziert werden
• gelagert werden
• verpackt werden
• zum Dentallabor transportiert werden
• später ausgegossen werden
• für weitere zahntechnische Arbeitsschritte verwendet werden

Die im Mund erfassten Maße müssen während dieser Zeit zuverlässig erhalten bleiben.

Was geschieht bei C-Silikon?

Herkömmliches C-Silikon härtet durch eine Vernetzungsreaktion aus, bei der ein flüchtiges, niedermolekulares Nebenprodukt entsteht.

Wird diese flüchtige Komponente nach dem Abbinden abgegeben, kann die Abformung weiter schrumpfen. Untersuchungen an C-Silikonen haben Maßänderungen nach dem Abbinden gemessen und zugleich gezeigt, dass deren Ausmaß je nach Rezeptur variiert.

Wenn eine Praxis C-Silikon verwendet, verdient der Ausgießzeitpunkt besondere Aufmerksamkeit.

Eine Abformung, die kurz nach der Entnahme ausgegossen wird, ist anders zu beurteilen als eine, die zunächst liegen bleibt, zu einem anderen Standort transportiert und erst dort zur Modellherstellung verwendet wird.

Eine pauschale Vorgabe wie die folgende ist deshalb nicht sinnvoll:

„Jede Abformung aus C-Silikon muss innerhalb von genau 30 Minuten ausgegossen werden.“

Das validierte Zeitfenster muss der Hersteller des jeweiligen Materials vorgeben.

Für den Einkauf sollte ein technisches Datenblatt zu C-Silikon daher mehr enthalten als Verarbeitungs- und Abbindezeit. Die empfohlene maximale Zeit bis zum Ausgießen und die Lagerbedingungen, unter denen diese Angabe bestätigt wurde, sind auch für die Beschaffung relevante Spezifikationen.

Warum ist A-Silikon meist dimensionsstabiler?

A-Silikon vernetzt auf einem anderen Reaktionsweg. Die für C-Silikon typische Bildung und anschließende Abgabe eines flüchtigen Kondensationsnebenprodukts spielt dabei nicht dieselbe Rolle.

Daher treten an der abgebundenen Abformung in der Regel weniger Maßänderungen auf, die auf diese Ursache zurückgehen.

Dies ist einer der Gründe, weshalb sich A-Silikon für hochpräzise restaurative Abformungen etabliert hat.

Dieser Vorteil ist besonders hilfreich, wenn sich das Labor nicht unmittelbar neben dem Behandlungszimmer befindet.

Muss die Abformung vor dem Ausgießen desinfiziert, verpackt und transportiert werden, erleichtert ein längeres Zeitfenster mit ausreichender Dimensionsstabilität die Ablaufplanung.

Ist A-Silikon genauer als C-Silikon?

Für hochpräzise restaurative Abformungen ist A-Silikon in der Regel die zuverlässigere Materialwahl.

Das bedeutet nicht, dass eine frisch angefertigte Abformung aus C-Silikon zwangsläufig ungenau ist.

Die Genauigkeit hängt vom gesamten Ablauf ab:

Material + Abformlöffel + Platz für das Korrekturmaterial + Anmischen + Einsetzen + Entnahme + Lagerung + Ausgießen

Studien zum Vergleich verschiedener Silikon-Abformtechniken zeigen, dass sowohl A-Silikon- als auch C-Silikon-Systeme bei kontrollierter Anwendung klinisch brauchbare Modelle liefern können.

Mit zunehmendem zeitlichem Abstand gewinnt der Unterschied an Bedeutung.

Eine Abformung aus C-Silikon kann sehr gute Ergebnisse liefern, wenn sie sachgerecht behandelt und zeitnah ausgegossen wird. Wartet man deutlich länger als vorgesehen, werden Maßänderungen zu einem größeren Risiko.

A-Silikon bietet der anwendenden Person im Allgemeinen mehr Spielraum.

Für die Materialprüfung ergibt sich daraus ein aussagekräftigerer Ansatz als die bloße Betrachtung einer gerade entnommenen Abformung:

Vergleichen Sie die Abformungen zu dem Zeitpunkt, an dem sie im tatsächlichen Laborablauf ausgegossen werden.

Bei einem Praxislabor kann dieser Abstand kurz sein.

Bei international tätigen Dentallaboren, zentralen Laboren oder im Vertriebsmarkt kann dagegen deutlich mehr Zeit vergehen.

Unter diesen praxisnahen Bedingungen sollte geprüft werden.

Wann ist A-Silikon die geeignete Wahl?

A-Silikon ist besonders dann von Vorteil, wenn Maßfehler hohe klinische oder zahntechnische Folgekosten verursachen.

Abformungen für Kronen und Brücken

Eine definitive Abformung für Kronen oder Brücken muss die präparierten Zähne und die relevanten Präparationsgrenzen erfassen und ihre räumliche Zuordnung auch nach der Entnahme erhalten.

Häufig wird dünnfließendes Material um die Präparation appliziert, während ein höher viskoses Material im Abformlöffel für Unterstützung sorgt.

Chemoments VPS-Abformmaterial Light Body ist für Präzisionsabformungen ausgelegt, etwa für Kronen, Brücken, Veneers, Inlays, Onlays und implantatbezogene Versorgungen.

Das Korrekturmaterial sollte nicht einfach nur „so dünnfließend wie möglich“ sein.

Bei der Musterprüfung sollte ein geeignetes Light-Body-Material folgende Eigenschaften ausgewogen miteinander verbinden:

• Fließverhalten um die Präparation
• Kontrollierbarkeit durch thixotropes Verhalten
• Ausreichende Verarbeitungszeit
• Vorhersehbares Abbindeverhalten im Mund
• Stabilität auch in dünnen Materialschichten
• Rückstellung nach der Entnahme

Ein Material, das auf dem Anmischblock besonders gut fließt, kann im Mund schwer zu kontrollieren sein.

Ein Material, das rasch fest wird, mag zunächst zeitsparend erscheinen. Bei einer mehrgliedrigen Versorgung kann jedoch zusätzliche Verarbeitungszeit erforderlich sein.

Die Handhabung sollte anhand des vorgesehenen Verfahrens beurteilt werden, nicht losgelöst davon.

Abformsysteme mit mehreren Viskositäten

Ein Vorteil moderner VPS-/PVS-Systeme besteht darin, aufeinander abgestimmte Viskositäten kombinieren zu können.

Ein Sortiment für restaurative Abformungen kann Folgendes umfassen:

• Light Body
• Medium Body
• Heavy Body
• Knetmasse
• Bissregistrierung

Chemoments Sortiment an dentalen VPS-Abformmaterialien ist nach diesem Prinzip aufgebaut.

Heavy Body und Light Body übernehmen beispielsweise unterschiedliche Aufgaben innerhalb derselben Abformung.

Das VPS-Abformmaterial Heavy Body stützt die Abformung im Löffel. Dünnfließendes Light-Body-Material kommt dort zum Einsatz, wo höheres Fließvermögen und eine feinere Detailwiedergabe benötigt werden.

Für Dentalhändler ist das Zusammenspiel der Viskositäten fast ebenso wichtig wie die Spezifikation jedes einzelnen Artikels.

Ein gutes Light-Body-Material ergibt zusammen mit einem ungeeigneten Heavy-Body-Material noch kein gutes Abformsystem.

Abformungen für implantatgetragenen Zahnersatz

Bei Implantatabformungen kann die genaue Übertragung der räumlichen Beziehungen zwischen den prothetischen Komponenten entscheidend sein.

Das abgebundene Material muss sich bei der Entnahme verformen und anschließend zurückstellen können, ohne die klinisch relevante Geometrie zu verlieren.

Hier sind die elastischen Eigenschaften und die Dimensionsstabilität von A-Silikon besonders hilfreich.

Die Abformtechnik bleibt entscheidend. Die Materialchemie kann weder einen unzureichend starren Abformlöffel noch einen unkontrollierten Korrekturspalt oder einen falschen Entnahmezeitpunkt ausgleichen.

Wann kann C-Silikon weiterhin sinnvoll sein?

C-Silikon hat in einigen Märkten nach wie vor seinen Platz.

Es kann sinnvoll sein, wenn:

• die Praxis bereits ein zuverlässiges Abformverfahren mit C-Silikon verwendet
• die Abformungen zeitnah ausgegossen werden
• eine längere Lagerung selten erforderlich ist
• die Anwendung keinen vergleichbaren zeitlichen Spielraum verlangt
• der Markt stark preissensibel ist
• die Kunden herkömmliche Systeme aus Basis und Katalysator bevorzugen

Ein Praxisteam, das seit Jahren mit demselben Handmischsystem arbeitet, schätzt möglicherweise die vertraute Katalysatordosierung, die sichtbare Mischkontrolle und die gewohnten Verarbeitungseigenschaften.

Der Wechsel zu Automix-VPS verändert sowohl die Materialchemie als auch den Arbeitsablauf.

Für diese Kunden ist die Frage, ob C-Silikon „veraltet“ ist, wenig hilfreich.

Entscheidend ist vielmehr, ob sein Zeitfenster ausreichender Dimensionsstabilität zum tatsächlichen Laborablauf passt.

Wird die Abformung üblicherweise kurz nach dem Termin ausgegossen, kann der Unterschied zwischen zwei Materialsystemen wirtschaftlich weniger ins Gewicht fallen als bei Abläufen, in denen die Abformungen vor der Weiterverarbeitung viele Stunden unterwegs sind.

Was gilt für Abformungen mit Knetmasse und Korrekturmaterial?

Sowohl A-Silikone als auch C-Silikone können für Abformungen mit Knetmasse und dünnfließendem Korrekturmaterial eingesetzt werden.

Die Knetmasse sorgt für das nötige Materialvolumen und stützt die Abformung. Das niedrigviskose Material erfasst feinere Details.

Chemoments hydrophile VPS-Knetmasse ist eine additionsvernetzende PVS-Knetmasse für Abformverfahren mit Knetmasse und Korrekturmaterial.

Die Materialchemie ist nur einer der Faktoren, die das Ergebnis bestimmen.

Der Platz für das Korrekturmaterial, die Auswahl des Abformlöffels und die Entscheidung für eine einzeitige Doppelmischtechnik oder eine zweizeitige Korrekturtechnik können die endgültigen Maße beeinflussen.

Bei Lieferantenvergleichen ist dies besonders wichtig.

Wird Produkt A mit kontrolliertem Korrekturspalt geprüft, Produkt B dagegen mit uneinheitlicher Schichtdicke, ist der Vergleich wenig aussagekräftig.

Lieferantenmuster sollten mit demselben Abformlöffel, derselben Materialschichtdicke, demselben Mischverfahren, demselben Lagerungsintervall und demselben Ausgießverfahren geprüft werden.

Andernfalls können Unterschiede in der Technik leicht mit Unterschieden in der Materialleistung verwechselt werden.

Sind A-Silikon und C-Silikon hydrophil?

Keine der beiden Silikongruppen sollte allein wegen ihrer intraoralen Anwendung mit einem wasserbasierten Hydrokolloid gleichgesetzt werden.

Silikone sind aufgrund ihrer chemischen Struktur zunächst vergleichsweise hydrophob.

Moderne Rezepturen – insbesondere VPS-Produkte – können Tenside enthalten, um die Benetzbarkeit zu verbessern. Deshalb sind im Markt Bezeichnungen üblich wie hydrophiles VPS.

„A-Silikon“ und „hydrophil“ bedeuten nicht dasselbe.

Der eine Begriff beschreibt das Vernetzungssystem, der andere eine Leistungseigenschaft, die von der Rezeptur beeinflusst wird.

Dies gilt ebenso für C-Silikon. Sein Benetzungsverhalten sollte anhand der konkreten Rezeptur beurteilt werden, nicht allein anhand der Materialbezeichnung.

Der ausführlichere Vergleich von Chemoment zu Hydrophiles VPS, Alginat und K-Silikon im Vergleich geht näher auf das Verhalten dieser Materialgruppen gegenüber Feuchtigkeit ein.

Unabhängig von der Angabe „hydrophil“ auf der Verpackung bleibt eine gute Trockenlegung wichtig.

A-Silikon und C-Silikon aus Sicht des B2B-Einkaufs

Ein technisches Datenblatt ist hilfreich, ersetzt aber keine Lieferantenqualifizierung.

Zwei Silikonmuster können fünf Minuten nach dem Abbinden gleichermaßen überzeugend wirken.

Die für den Vertrieb entscheidenden Unterschiede zeigen sich unter Umständen erst später.

Beim tatsächlichen Ausgießzeitpunkt prüfen

Dies gehört zu den aussagekräftigsten Prüfungen beim Vergleich von A-Silikon und C-Silikon.

Gießen Ihre Kunden Abformungen üblicherweise nach zwei Stunden aus, sollten Sie auch nach zwei Stunden prüfen.

Werden Abformungen im Zielmarkt häufig zu einem Labor transportiert und erst am nächsten Tag ausgegossen, sollte die Prüfung diesen Ablauf abbilden.

Werden sämtliche Muster unmittelbar nach dem Abbinden geprüft, erscheinen Materialien, deren wesentliche Schwäche zeitabhängige Maßänderungen sind, im Vergleich künstlich günstig.

Bei der Beschaffung für Eigenmarken sollte das Prüfintervall dem tatsächlichen Ablauf beim Kunden entsprechen.

Auch das Dosier- und Mischsystem prüfen

Prüfen Sie bei A-Silikon in Kartuschen:

• Passgenauigkeit der Kartusche
• Bewegung der Kolben
• Gleichmäßige Förderung von Basis und Katalysator
• Anschluss der Mischkanüle
• Gleichmäßige Farbe nach dem Mischen
• Restmenge in der Kartusche
• Gleichbleibendes Verhalten von Kartusche zu Kartusche

Solche Details können mehr Kundenreklamationen verursachen als kleine Unterschiede bei einer Laborspezifikation.

Bei C-Silikon sollten Sie insbesondere auf Folgendes achten:

• Katalysatordosierung
• Homogenität der Mischung aus Basis und Katalysator
• Sichtbare Kontrolle einer vollständigen Durchmischung
• Reproduzierbare Verarbeitungszeit
• Lagerstabilität der Komponenten
• Maßhaltigkeit beim vorgesehenen Ausgießzeitpunkt

Die Prüfung über mehrere Chargen wiederholen

Ein gutes Entwicklungsmuster belegt, dass eine Rezeptur grundsätzlich leistungsfähig sein kann.

Es belegt nicht, dass die Serienproduktion diese Leistung dauerhaft reproduziert.

Vergleichen Sie bei der Beschaffung größerer Mengen oder für Eigenmarken mehrere Produktionschargen hinsichtlich:

• Viskosität
• Verarbeitungszeit
• Abbindeverhalten
• Farbe
• Austrag oder Anmischverhalten
• Elastizität
• Passgenauigkeit der Verpackungskomponenten
• Erzielte Maßhaltigkeit

Die Chargenkonstanz ist in Lieferantenangeboten oft weniger sichtbar als Preis oder Abbindezeit. Sie hat jedoch deutlich größeren Einfluss darauf, wie häufig langfristig Reklamationen im Vertrieb auftreten.

Welches Material ist wirtschaftlicher?

C-Silikon wird üblicherweise zu einem niedrigeren Materialpreis angeboten.

Das kann in preissensiblen Märkten attraktiv sein, insbesondere wenn die Abformungen zeitnah ausgegossen werden und die klinische Abformtechnik bereits etabliert ist.

A-Silikon liegt gewöhnlich in einem höheren Preisbereich.

Bei definitiven restaurativen Versorgungen zählen jedoch nicht nur die Materialkosten für einen einzelnen Abformlöffel.

Eine misslungene oder zu wiederholende Abformung kann zusätzlich bedeuten:

• Zusätzliche Behandlungszeit
• Ein weiterer Patientenbesuch
• Verzögerungen bei der zahntechnischen Fertigung
• Zusätzlicher Personalaufwand
• Risiko einer Neuanfertigung

Bei Routinefällen mit kurzer Zeit bis zur Weiterverarbeitung können die niedrigeren Materialkosten von C-Silikon ins Gewicht fallen.

Bei hochwertigen Kronen-, Brücken- oder Implantatversorgungen kann der größere Spielraum hinsichtlich der Dimensionsstabilität von VPS höhere Materialkosten rechtfertigen.

Die Wirtschaftlichkeit der Materialwahl sollte anhand der möglichen Fehlerfolgen beurteilt werden.

Entscheidungshilfe: Welches Material passt?

A-Silikon ist in der Regel die geeignetere Wahl, wenn:

• hohe Genauigkeit bei definitiven restaurativen Abformungen erforderlich ist
• die Abformung möglicherweise erst später ausgegossen wird
• ein Transport zum Labor vorgesehen ist
• hohe Dimensionsstabilität wichtig ist
• ein Automix-Verfahren bevorzugt wird
• mehrere Viskositäten zusammen eingesetzt werden sollen
• das Produkt für das hochwertige restaurative Segment vorgesehen ist

C-Silikon kann weiterhin zweckmäßig sein, wenn:

• die Abformung zeitnah ausgegossen wird
• bereits eine bewährte Abformtechnik mit C-Silikon verwendet wird
• keine längere Lagerung erforderlich ist
• das herkömmliche Anmischen von Hand bevorzugt wird
• der Zielmarkt stark preissensibel ist

Die Gebrauchsanweisung und die validierten technischen Daten des jeweiligen Herstellers haben dabei stets Vorrang vor allgemeinen Aussagen über Materialgruppen.

Häufig gestellte Fragen

Worin unterscheiden sich A-Silikon und C-Silikon hauptsächlich?

Der wesentliche Unterschied liegt in der Vernetzungsreaktion. Bei der Vernetzung von herkömmlichem C-Silikon entsteht ein flüchtiges Nebenprodukt. Dessen anschließende Abgabe kann zu Maßänderungen beitragen. Bei A-Silikon liegt dieser Mechanismus nicht in derselben Form vor; nach dem Abbinden ist es in der Regel dimensionsstabiler.

Ist A-Silikon dasselbe wie VPS oder PVS?

Ja. In der Zahnmedizin wird A-Silikon häufig als VPS oder PVS bezeichnet. VPS steht für Vinylpolysiloxan, PVS für Polyvinylsiloxan.

Warum ist A-Silikon dimensionsstabiler?

Bei seiner Vernetzungsreaktion tritt der für herkömmliches C-Silikon charakteristische Mechanismus mit einem flüchtigen Nebenprodukt nicht in derselben Form auf. Dadurch entfällt eine wesentliche Ursache für Maßänderungen nach dem Abbinden.

Kann C-Silikon für Kronen- und Brückenabformungen verwendet werden?

Ja. Bei geeigneter Auswahl und sachgerechter Verarbeitung kann C-Silikon brauchbare Kronen- und Brückenabformungen liefern. Ist eine höhere Dimensionsstabilität erforderlich oder erfolgt die Weiterverarbeitung im Labor erst später, wird in der Regel A-Silikon bevorzugt.

Wie schnell sollte eine Abformung aus C-Silikon ausgegossen werden?

Es gibt keinen Ausgießzeitpunkt, der für jedes Produkt gilt. Maßgeblich sind die validierten Herstellerangaben für das jeweilige C-Silikon. Unnötige Verzögerungen sollten vermieden werden, da Maßänderungen nach dem Abbinden bei kondensationsvernetzenden Systemen stärker ins Gewicht fallen.

Ist C-Silikon hydrophil?

Ein Silikon-Abformmaterial ist nicht automatisch hydrophil. Seine Benetzbarkeit hängt von der Rezeptur und den oberflächenaktiven Komponenten ab, die der Hersteller gegebenenfalls einsetzt.

Kann eine Abformung aus A-Silikon mehrfach ausgegossen werden?

Viele VPS-/PVS-Systeme werden für Abläufe gewählt, die eine gute Dimensionsstabilität erfordern. Wie oft und zu welchen Zeitpunkten eine Abformung ausgegossen werden darf, richtet sich jedoch nach der Gebrauchsanweisung des jeweiligen Produkts.

Welches Silikon sollte ein Dentalhändler wählen?

Für Präzisionsabformungen und hochwertige klinische Versorgungen lässt sich A-Silikon in der Regel leichter im Sortiment positionieren. C-Silikon bleibt für preissensible Märkte mit zügiger Laborverarbeitung und etablierten konventionellen Abläufen relevant. Bei der Lieferantenqualifizierung sollten Dentalhändler die tatsächliche Zeit bis zum Ausgießen und die Chargenkonstanz prüfen, statt nur ein frisches Muster zu beurteilen.

Fazit

Der Unterschied zwischen A-Silikon und C-Silikon wird vor allem nach dem Abbinden der Abformung relevant.

Beide Materialien können die dentale Anatomie erfassen.

Entscheidend ist, wie gut die erfassten Strukturen in der Zeit zwischen Entnahme und Weiterverarbeitung im Labor erhalten bleiben.

Für Kronen, Brücken, Implantatversorgungen und Abläufe mit Transport oder späterem Ausgießen bietet A-Silikon in der Regel mehr Spielraum hinsichtlich der Dimensionsstabilität.

C-Silikon kann weiterhin eine geeignete und wirtschaftliche Lösung sein, wenn die klinische Technik etabliert ist und die Abformung rasch zur Modellherstellung gelangt.

Für den B2B-Einkauf reicht es nicht, Materialien unmittelbar nach dem Abbinden zu vergleichen.

Prüfen Sie Abformungen nach der Zeitspanne, die auch bei Ihren Kunden tatsächlich vergeht. Wiederholen Sie dieselbe Prüfung anschließend mit mehreren Produktionschargen.

Das sagt wesentlich mehr über einen Lieferanten aus als die Bezeichnung „A-Silikon“ oder „C-Silikon“ auf dem Etikett.

Literatur

• ISO 4823:2025 – Zahnheilkunde: Elastomere Abform- und Bissregistriermaterialien
• PubMed – Maßänderung von kondensationsvernetzenden Silikon-Abformmaterialien
• PubMed – Dimensionsstabilität elastomerer dentaler Abformmaterialien
• PubMed – Genauigkeit von Abformtechniken mit A-Silikon und C-Silikon
• PubMed – Einfluss der Lagerzeit auf die Maßgenauigkeit von Abformmaterialien